E.E.S N°6
MATERIA: HISTORIA
CURSO: 6º
MESA DE EXÁMEN
PREVIOS EN CUARENTENA
PROFESOR: RAMIREZ
MÓNICA- BALDIOLI ISMAEL
EQUIPO DIRECTIVO:dispuso la
entrega del exámen resuelto entre las 8.30 hs y 18.30 del día lunes 18 de mayo de 2020. El mismo
deberá ser enviado en archivo adjunto pdf o jpg a los siguientes correos
electrónicos sec6.ee@gmail.com y bvescio@abc.gob.ar
El mail como el exámen deberá contener los siguientes
datos completos: si no contiene algunos de estos
datos no será recibido
APELLIDO Y NOMBRES, DNI, TELÉFONO DE CONTACTO, CURSO
AL QUE PERTENECES AÑO 2020, NOMBRE DE LA MATERIA Y EL AÑO AL QUE CORRESPONDE (LA QUE RENDIS)
TEMA: AMÉRICA LATINA Y ARGENTINA
(1970-2001).HISTORIA RECIENTE, HISTORIA ORAL, HISTORIA Y MEMORIA, INVESTIGACIÓN
MULTIDISCIPLINAR.
TRABAJAR
CON RECORTES PERIODÍSTICOS
1) Elegir 8
recortes periodísticos (pueden ser de
libros, revistas, diarios, internet) los mismos deben ser referentes a Historia Reciente en Argentina y América Latina.
2) Identificar en los mismos:
A- El tema.
B- Si corresponde a Historia
reciente. Justificar explicando brevemente sus
características.
C- Si corresponde a Historia Oral.
Justificar explicando brevemente sus características.
D- ¿Algunos de ellos corresponde a
Historia desde Abajo?. Justificar
3) Los temas de los recortes se
podrían trabajar en una investigación multidisciplinar?. Relacionar y dar
ejemplos.
Puedes
utilizar el libro Historia VI: Historia Reciente en la Argentina. 6° año de
Secundaria. Editorial Maipue. Capítulos I, II. (TRABAJOS PRÁCTICOS N°1 Y N°2, CUANDO CURSABAN 6°
AÑO)
4) ESTUDIO DE CASO E INVESTIGACIÓN HISTÓRICA
A partir de la lectura y análisis de texto
Dálmine Siderca, realizar un
bosquejo de investigación histórica (es decir no desarrollo el tema, sólo sigo
los pasos y doy ejemplos de como podría ser mi investigación).
Tener en cuenta los contenidos de historia
reciente e historia oral, el contexto nacional e internacional (que sucedía en
esos años en nuestro país y en América Latina). Pueden utilizar recortes,
imágenes.
Complicidad patronal-militar en la última dictadura
argentina:Los casos de Acindar, Astarsa, Dálmine Siderca, Ford, Ledesma y
Mercedes Benz.
Autor: Victoria Basualdo
El presente artículo se propone
recuperar, a treinta años del golpe militar del 24
de Marzo de 1976, un aspecto
fundamental de esta historia: la complicidad entre grandes empresas y fuerzas
armadas. Aunque desde hace algunos años y hasta la actualidad diversas denuncias
impulsadas por parte de los trabajadores contra los grupos empresarios han sido
difundidas por los medios de comunicación, la evidencia reciente recogida tanto
por parte de investigadores independientes como a partir de diversas acciones
judiciales no ha sido reunida en un solo trabajo, ni sus implicancias han sido
suficientemente analizadas. Este artículo analizará seis de los más resonantes
casos de complicidad entre el
empresariado industrial y las fuerzas represivas: los de las empresas Acindar,
Astarsa, Dálmine Siderca, Ford, Ledesma y Mercedes Benz.
ESTUDIO DE CASOS: Dálmine Siderca
La empresa Dálmine Siderca,
propiedad del grupo económico Techint y hoy
integrante de la alianza comercial
TenarisSiderca, se estableció en la localidad de
Campana, Provincia de Buenos Aires,
en 1954. Constituye uno de los casos menos
conocidos de participación
empresaria en el proceso represivo, debido a dos factores
principales. Por un lado, la campaña
por parte de la dirección de la empresa y del grupo Techint tendiente a
deslindar responsabilidades por las desapariciones y asesinatos de sus trabajadores,
y a atribuir la responsabilidad exclusivamente a las fuerzas militares, lo que
ha vuelto más difícil la tarea de encontrar pruebas de la complicidad entre la
empresa y las fuerzas represivas. Por otro lado, el papel central de la empresa
en la ciudad de Campana en términos económicos, comunitarios y sociales, así
como el poderío económico del grupo Techint, han servido como factor de
disuasión tanto para trabajadores de la empresa como para los familiares de las
víctimas y los vecinos en general que fueron testigos de la connivencia de la
empresa.
Sin embargo, es posible rescatar una
serie de elementos que prueban de manera
contundente la colaboración de la
empresa en el proceso represivo. Testimonios de
trabajadores de la fábrica indican
que muchas de las características presentes en otros de los casos también se
dieron en Dálmine Siderca, como la presencia de personal del
ejército en la puerta de la fábrica
con listados de personas “marcadas”, la contratación, a partir del golpe
militar de supuestos nuevos trabajadores que eran en realidad agentes de las
fuerzas represivas, y la detención e intento de detención de trabajadores en la
propia fábrica. Otro elemento en común con otros casos es el hecho de que la
mayor parte de los desaparecidos de la zona eran trabajadores con fuerte
activismo gremial, entre los que se destacaban los obreros de la fábrica.
Asimismo, existen algunos sucesos
particulares que demuestran a las claras la
relación estrecha con las fuerzas
militares. Un incidente clave fue el conflicto desatado en la fábrica por falta
de pago de premios en 1979. Los trabajadores se movilizaron y convocaron una
asamblea, dentro de la fábrica, frente a las oficinas de Personal. A pesar de
la presencia del coronel Zapata, del Área Conjunta 400, en la asamblea, los
trabajadores resolvieron reclamar por el pago; reivindicación que, aunque
parcialmente, se logró a regañadientes de la empresa y la Directiva gremial que
había intentado impedir
la asamblea por todos los medios. El
coronel Zapata, en otro intento por disuadir a los
obreros, había dicho a uno de los
trabajadores que impulsaba la movilización:“...se acabó.
Es la última vez que lo mando
llamar. La próxima lo mando a buscar...”, demostrando
claramente la plena coincidencia
entre los intereses patronales y los militares. A pesar de estas presiones, los
trabajadores decidieron impulsar el conflicto en una asamblea con voto a mano
alzada, hecho más que inusual en esos tiempos.
El desarrollo de este conflicto y
sus implicancias fueron descriptos por los
trabajadores Ángel Recúpero (actual
secretario general de la seccional Campana de la
Unión Obrera Metalúrgica) y Luis
Alberto Tavares (que junto a Recúpero había sido
miembro de la comisión interna de
Dálmine Siderca durante 17 años), en un testimonio clave: “El conflicto fue
durísimo. La primera asamblea no fue presidida por los delegados, sino por un
grupo de oficiales del Ejército con ametralladoras y bayonetas.
Los militares concedían el uso de la
palabra. Y algunos activistas trataban de hacer
equilibrio entre lo que debían
reclamar y el cuidado de la propia vida. Pocos cometieron el pecado de
apasionarse demasiado.
Uno de ellos se llamaba Juan José
Colorado Torrente. A otro se lo conocía como
Pascual Gordillo. La primera
asamblea pasó, luego vinieron las reuniones de los
activistas en el vestuario de la
acería. Eran encuentros atípicos, de no más de 30
empleados. Acudían, si se animaban,
dos por cada sector. Antes de entrar, los paraba un subteniente para pedirles
los nombres, los documentos e interrogarlos convenientemente.
Protagonizaron tres días de huelga
general, y las reivindicaciones fueron obtenidas.
Cuando terminó la segunda jornada de
paro, Torrente salió de la planta junto a dos de sus compañeros, cruzó la
avenida Mitre, enfiló para su casa, en el centro del barrio Siderca, dejó al
último operario en su domicilio y... nunca se lo volvió a ver en
este mundo. A Gordillo le pasó exactamente lo mismo, sólo que unos días
después.”
Por otra parte, cabe destacar que uno de los
centros clandestinos de detención de
la zona, el Tiro Federal de Campana, se
encuentra lindante a la fábrica, y hasta existe una puerta que comunica ambos
lugares.
El predio de la Ruta 12, que hasta el 24 de
marzo
de 1976 funcionó un polígono de tiro civil,
fue ocupado por el Ejército en la madrugada del 25 y transformado en un campo
de concentración adonde se torturó, desapareció y mató a cientos de personas,
entre ellos algunos trabajadores de Dálmine Siderca, hasta, por lo menos,
mediados de 1977. La cercanía de la fábrica era tal que los desaparecidos
apresados en el Tiro Federal escuchaban claramente los ruidos de las máquinas
trabajando. Cuando en 2004 se realizó una visita de reconocimiento al predio,
por el juez federal Federico Faggionato Márquez, quien comenzó la investigación a partir de una presentación
que la subsecretaria de Derechos Humanos de la provincia de Buenos Aires, los
nueve ex detenidos pudieron reconocer cada uno de los sonidos de las etapas de
producción que habían escuchado por primera vez estando desaparecidos.
PASOS A SEGUIR
1) Identificar
el tema a investigar.
2) Delimitar el problema a investigar.
3) Elaborar una hipótesis.
4) Investigar el tema teniendo en cuenta la
hipótesis, ir tomando nota de la bibliografía consultada y la webgrafía
(páginas Web).
¿Cómo debo
presentar el trabajo práctico?
PRESENTACIÓN:
PARTES QUE
DEBE CONTENER EL TRABAJO.
- Presentación:
apellido y nombre profesor, curso, turno, Tema, Apellido/s Nombre/s del
alumno/a.
- Indice (enumeración de las páginas del
trabajo con el correspondiente título).
- Problema.
- Hipótesis del tema.
- Desarrollo del tema (estudio de caso: Dálmine Siderca).
- Desarrollar una
investigación multidisciplinar. (a modo de ejemplo, no se desarrolla).
- Conclusión del tema.
- Bibliografía y Webgrafía.(que podría utilizar).
